مرداد ۱۹، ۱۳۹۰

باهنر: دولت مجری انتخابات نباشد، مجلس هم به اصلاح قانون انتخابات نپردازد

شرق نوشت: پیشنهاد علی مطهری مبنی بر برگزاری انتخابات از سوی سه قوه به مذاق محمدرضا باهنر هم خوش آمد؛ پیشنهادی كه تا به حال چندان جدی گرفته نشده بود و گمان می‌رفت اصولگرایان روی خوشی به آن نشان ندهند، گویا به دل اصولگرای پرنفوذ مجلس چنان نشست كه او روز گذشته از آن استقبال كرد. از همین رو بود كه اگرچه آقای دبیركل شایبه به وجود آمده در میان اصولگرایان مبنی بر دخالت دولت در انتخابات پیش رو را رد كرد، اما در پی آن توضیح داد كه: اتفاقا قانون اساسی اشاره‌ای به این ندارد كه دولت مجری انتخابات باشد و تنها نظارت بر انتخابات را به شورای نگهبان سپرده است. آن طور كه دبیركل جامعه اسلامی مهندسین در نشست مطبوعاتی‌اش با خبرنگاران گفت: «اینكه اجرای انتخابات بر عهده دولت و وزارت كشور است، صرفا در قوانین عادی آمده كه قابل تجدید نظر است و از همین رو است كه چون دولت خودش محصول انتخابات است، بهتر است مجری انتخابات نباشد. همچنین چون مجلس محصول دیگر انتخابات است، بهتر است به اصلاح قانون انتخابات نپردازد و این كار در دسترس قوه مقننه و نمایندگان نباشد تا انتخابات سالم‌تر برگزار شود.»

به اعتقاد معاون نظارتی مجلس اگرچه این مسایل جنبه تئوریك دارند، اما اینكه به جای دولت، چه مرجعی مجری انتخابات باشد، جای بحث دارد. باهنر، درحالی كه از این مساله استقبال كرد كه اجرایی شدن چنین طرحی را برای انتخابات پیش رو میسر ندانست، اما طبق آنچه به شرق گفت: این طرح قابل بررسی است و به مركز پژوهش‌های مجلس اعلام می‌كنیم كه آن را بررسی كند. باهنر همچنین نگرانی‌های اصولگرایان در مورد دخالت دولت در انتخابات مجلس و حضور جریان انحرافی در انتخابات آتی را تذكرات معمولی خواند كه نشانه‌ای از دخالت نیز در آن وجود ندارد. طبق گفته دبیركل جامعه اسلامی مهندسین، صلاحیت گروه انحرافی و وابستگان آنها به صورت جدی بررسی می‌شود. وی با بیان اینكه رقابت انتخاباتی با وظایف حاكمیت در انتخابات متفاوت است، اضافه كرد: «اگر كسی مشكل اخلاقی، اعتقادی، مالی یا مفسده داشته باشد و شرایط لازم برای حضور در انتخابات را نداشته باشد، توسط هیات‌های اجرایی و نظارت بررسی می‌شود و ما پس از بررسی‌های انجام‌شده با هم رقابت می‌كنیم، البته نه از طریق اهرم حاكمیتی، بلكه با تبلیغات و تبیین مسایل.»

اما دیروز محور تمامی سوال‌ها از نماینده تهران وحدت اصولگرایان بود همان كه در قالب‌های مختلف 8+7، كمیته وحدت و... مطرح شده است و البته چندی است جبهه پایداری و جبهه ایستادگی هم به آن اضافه شده است و چنین بود كه او این روزها از سوی برخی از اعضای جبهه پایداری به اصولگرا نبودن متهم شده است، در مقام دفاع برآمد و اگرچه گفت این جبهه قصد بر هم زدن وحدت را ندارد، اما نتوانست پیكان انتقاداتش را به سوی جبهه پایداری نشانه نرود. چنین بود كه تلویحا از نوع نگاهش به جبهه پایداری این‌طور پرده برداشت: «بعضی‌ها تصورات‌شان درباره خلوص اصولگرایی یك مقدار تند و افراطی است و اگر گرایش‌های اصولگرایی بر مبنای آرای آنان باشد، عده معدودی در آن چارچوب قرار خواهند گرفت. باید بسیاری از این توهمات را كنار گذاشت. اگر بخواهیم دو طرف این تفكر را تعریف كنیم، یك طرف قضیه كه جبهه پایداری هستند، مدعی هستند اصولگرایی هر چه ناب‌تر و خالص‌تر، بهتر و بعد خلوص را به زعم خود تعریف می‌كنند. هنگامی كه این مساله مطرح می‌شود آنان می‌گویند تعداد برای ما مهم نیست. اما طیف مقابل تعریفی از اصولگرایی ارایه می‌دهد و می‌گوید كه به جز افراد رسمی ضد انقلاب، همه رگه‌هایی از اصولگرایی دارند.»

به گفته باهنر با توجه به دیدی كه آقایان دارند، مجموعه اصولگرایی حتی 20 نفر را هم شامل نمی‌شود و با این دید تنگ و بسته طبیعی است كه باهنر و امثال باهنر در مجموعه آنان نمی‌گنجد. وی آنگاه به این اعضا توصیه كرد دیدشان را باز و واقع‌گرایانه‌تر عمل كنند و تصور نكنند وقتی خودشان را خیلی محدود كردند قدرتمند می‌شوند و افكار عمومی تحت تاثیر قرار می‌گیرد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر

مرتضی الویری: افراطیون در جناح اصولگرا روحیه تمامیت‌خواهی دارند

امروز: مرتضی الویری را بیشتر در قالب شهردار تهران به یاد می‌آوریم. او در گفت‌و‌گو با ایلنا درباره آشتی ملی گفت و اینکه جامعه خسته از تندوری،...