جـــرس: حسین فدایی، عضو سابق سپاه و نماینده مجلس هشتم می گوید "اگر به مجلس هشتم از منظر مجلس اصولگرا نگاه کنید نمره خوبی ندارد و چه از لحاظ آرمان خواهی و پیگیری و عدالتخواهی و انقلابی گری، در مجموع نمره خوبی نداشتیم. "
به گزارش سایت «خبرنامه دانشجویان ایران»، روز پنجشنبه در دومین سلسه جلسات "نقد واقع بینانه، عدالت سیاسی، انتخابات مجلس" که توسط تشکل حکومتیِ «اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های سراسر کشور» در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران برگزار شد، حسین فدایی نماینده اصولگرای مجلس هشتم در آن جمع حاضر شد و به برخی سوالات حضار پاسخ گفت.
این عضو سپاه پاسداران پیرامون شکل گیری ترکیب و طیف بندی اصولگرایان مجلس هشتم گفت: "اگر بخواهیم مجلس را دسته بندی سیاسی کنیم در آن صورت یک کلیتی داریم که اسمش اصول گراست و اکثریت دارد و عده ای هم اقلیت هستند. در این جماعت اکثریت اینها خود چند بخش می شوند. ابتدا شکل گیری مجلس هشتم سه جریان وجود داشت که با هم ائتلاف کردیم و مجلس شکل گرفت: یکی جبهه پیروان خط امام و رهبری (باهنر، لاریجانی و بادامچیان و...)، یکی حامی و طرفدار دولت (رسایی، کوچک زاده و آقا تهرانی)، یک عده که دولت را حمایت می کردند ولی نقدهایی هم داشتند در عین حال مقابل فتنه و انحراف هم موضع می گرفتند اینها معروف اند به عنوان جمعیت ایثارگران، با جمعیت رهپویان (زاکانی، دهقان، حداد عادل، نادران و امثال بنده) بود. آن زمان بنابر مصلحت لازم ائتلاف کردیم که مجلس هشتم شکل بگیرد که جریان فتنه در مجلس نیاید و توفیق پیدا کردیم و مجلس شد اکثریت."
هماهنگی پشت پردۀ لاریجانی و احمدی نژاد
فدایی ادامه داد : "در اوایل مجلس هشتم اتفاقی افتاد که با ائتلاف و هماهنگی و وحدت بین احمدی نژاد و لاریجانی، مدیریت صحنه مجلس تغییر کرد یعنی اگر روال قبلی ادامه پیدا می کرد یک اتفاق دیگری می افتاد ولی این ائتلاف و هماهنگی پشت صحنه و غیر قابل پیش بینی که یک مرتبه آمد و دور زد آن مجموعه 6+5 در مجلس که نتیجه آن این بود که لاریجانی رئیس مجلس شد. تقریبا یک ماه بعد آرام آرام افرادی که ائتلاف کرده بودند برای ریاست لاریجانی، پشیمان شدند و مقابل وی موضع گیری کردند و روز به روز هم این بیشتر شد. و این شد که درون اصول گرایی اختلاف شد. انشقاق بین اصول گرایان نیز، فرصتی برای اقلیت شد و اقلیت تاثیر گذار شد در تصمیمات مجلس. ما تصمیم گرفتیم که ما در این اختلاف ندمیم ... "
حسین فدایی پیرامون اختلاس اخیر و فضای کشورمدعی شد: عده ای می خواهند انتقام سیاسی بگیرند. جریان فتنه بهترین فرصتی که برایش فرآهم شده، این است که ماجرای فساد و اختلاس را بزرگ می کند و آنرا به رخ می کشد و تسویه حساب سیاسی کند.
موسوی در تهران اول شد
فدایی همچنین در نقد اصولگرایان اظهار عقیده کرد: "ما اگر از ظرفیت اصولگرایی کم استفاده کردیم به خاطر رفتار اهل سکوت و تردید است به خاطر کسانی است که حمایت کردند از انحراف؛ به خاطر کسانی است که در مقابل انحراف سکوت و تردید کردند. پرداخت درونی به اصول گرایان که دامن زدن به اختلافات درونی است را مصلحت نمی دانیم.
وی بدون اشاره به تخلفات انتخاباتی گفت: من به صورت تجربی چند مثال می زنم و و فکر می کنم راه را نشان می دهد اصول گرایی یک حزب نیست یعنی همان گفتمان انقلاب اسلامی است که امام و رهبری بر آن پایبند بودند و بر اساس آن جنگیدیم، مقاومت کردیم، بیداری اسلامی شکل گرفته است و این گفتمانی است قابل دفاع و تکامل یافته ولی اینکه کسانی که پرچم دست گرفتند و تا چه میزان لیاقت داشتند، این مورد بحث ما است که به اعتقاد ما بسیاری از اینها فاصله زیادی دارند.
در انتخابات مجلس هفتم اصول گرایان وحدت و انسجام پیدا کردند و اکثریت را با بدست آوردند.
در انتخابات شورای سوم اصول گرایان سه لیست دادند: رایحه خوش خدمت، جبهه پیروان خط امام و رهبری، ائتلاف اصولگرایان هم یک لیست دادند که لیست سوم روی کار آمد ولی این اختلاف چه شد؟ باعث شد چهار نفر از جریان دوم خرداد به شورا ها آمدند! خب اختلاف باعث این شد.
فدایی به اعتراضات در نحوه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری اشاره نکرد و گفت: در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 چه اتفاقی افتاد در مرحله اول اصولگرایان اختلاف نظر کردند و 4 نامزد اصولگرا در صحنه آمد و آقای هاشمی شد نفر اول و آقای کروبی با فاصله کمی سوم شد و اختلاف تیری بود که از کنار گوشمان رد شد و باید تجربه می کردیم. در مرحله دوم وحدت کردیم، آقای احمدی نژاد آمد بالا.
وی در خاتمه گفت: در 22 خرداد 88 نتیجه اختلافات اصول گراها و اختلافات تهران این شد که موسوی در تهران اول شد...من تردید ندارم برنده ایجاد اختلاف در درون جبهه اصول گرایی فتنه و انحراف است."
به گزارش سایت «خبرنامه دانشجویان ایران»، روز پنجشنبه در دومین سلسه جلسات "نقد واقع بینانه، عدالت سیاسی، انتخابات مجلس" که توسط تشکل حکومتیِ «اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های سراسر کشور» در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران برگزار شد، حسین فدایی نماینده اصولگرای مجلس هشتم در آن جمع حاضر شد و به برخی سوالات حضار پاسخ گفت.
این عضو سپاه پاسداران پیرامون شکل گیری ترکیب و طیف بندی اصولگرایان مجلس هشتم گفت: "اگر بخواهیم مجلس را دسته بندی سیاسی کنیم در آن صورت یک کلیتی داریم که اسمش اصول گراست و اکثریت دارد و عده ای هم اقلیت هستند. در این جماعت اکثریت اینها خود چند بخش می شوند. ابتدا شکل گیری مجلس هشتم سه جریان وجود داشت که با هم ائتلاف کردیم و مجلس شکل گرفت: یکی جبهه پیروان خط امام و رهبری (باهنر، لاریجانی و بادامچیان و...)، یکی حامی و طرفدار دولت (رسایی، کوچک زاده و آقا تهرانی)، یک عده که دولت را حمایت می کردند ولی نقدهایی هم داشتند در عین حال مقابل فتنه و انحراف هم موضع می گرفتند اینها معروف اند به عنوان جمعیت ایثارگران، با جمعیت رهپویان (زاکانی، دهقان، حداد عادل، نادران و امثال بنده) بود. آن زمان بنابر مصلحت لازم ائتلاف کردیم که مجلس هشتم شکل بگیرد که جریان فتنه در مجلس نیاید و توفیق پیدا کردیم و مجلس شد اکثریت."
هماهنگی پشت پردۀ لاریجانی و احمدی نژاد
فدایی ادامه داد : "در اوایل مجلس هشتم اتفاقی افتاد که با ائتلاف و هماهنگی و وحدت بین احمدی نژاد و لاریجانی، مدیریت صحنه مجلس تغییر کرد یعنی اگر روال قبلی ادامه پیدا می کرد یک اتفاق دیگری می افتاد ولی این ائتلاف و هماهنگی پشت صحنه و غیر قابل پیش بینی که یک مرتبه آمد و دور زد آن مجموعه 6+5 در مجلس که نتیجه آن این بود که لاریجانی رئیس مجلس شد. تقریبا یک ماه بعد آرام آرام افرادی که ائتلاف کرده بودند برای ریاست لاریجانی، پشیمان شدند و مقابل وی موضع گیری کردند و روز به روز هم این بیشتر شد. و این شد که درون اصول گرایی اختلاف شد. انشقاق بین اصول گرایان نیز، فرصتی برای اقلیت شد و اقلیت تاثیر گذار شد در تصمیمات مجلس. ما تصمیم گرفتیم که ما در این اختلاف ندمیم ... "
حسین فدایی پیرامون اختلاس اخیر و فضای کشورمدعی شد: عده ای می خواهند انتقام سیاسی بگیرند. جریان فتنه بهترین فرصتی که برایش فرآهم شده، این است که ماجرای فساد و اختلاس را بزرگ می کند و آنرا به رخ می کشد و تسویه حساب سیاسی کند.
موسوی در تهران اول شد
فدایی همچنین در نقد اصولگرایان اظهار عقیده کرد: "ما اگر از ظرفیت اصولگرایی کم استفاده کردیم به خاطر رفتار اهل سکوت و تردید است به خاطر کسانی است که حمایت کردند از انحراف؛ به خاطر کسانی است که در مقابل انحراف سکوت و تردید کردند. پرداخت درونی به اصول گرایان که دامن زدن به اختلافات درونی است را مصلحت نمی دانیم.
وی بدون اشاره به تخلفات انتخاباتی گفت: من به صورت تجربی چند مثال می زنم و و فکر می کنم راه را نشان می دهد اصول گرایی یک حزب نیست یعنی همان گفتمان انقلاب اسلامی است که امام و رهبری بر آن پایبند بودند و بر اساس آن جنگیدیم، مقاومت کردیم، بیداری اسلامی شکل گرفته است و این گفتمانی است قابل دفاع و تکامل یافته ولی اینکه کسانی که پرچم دست گرفتند و تا چه میزان لیاقت داشتند، این مورد بحث ما است که به اعتقاد ما بسیاری از اینها فاصله زیادی دارند.
در انتخابات مجلس هفتم اصول گرایان وحدت و انسجام پیدا کردند و اکثریت را با بدست آوردند.
در انتخابات شورای سوم اصول گرایان سه لیست دادند: رایحه خوش خدمت، جبهه پیروان خط امام و رهبری، ائتلاف اصولگرایان هم یک لیست دادند که لیست سوم روی کار آمد ولی این اختلاف چه شد؟ باعث شد چهار نفر از جریان دوم خرداد به شورا ها آمدند! خب اختلاف باعث این شد.
فدایی به اعتراضات در نحوه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری اشاره نکرد و گفت: در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 چه اتفاقی افتاد در مرحله اول اصولگرایان اختلاف نظر کردند و 4 نامزد اصولگرا در صحنه آمد و آقای هاشمی شد نفر اول و آقای کروبی با فاصله کمی سوم شد و اختلاف تیری بود که از کنار گوشمان رد شد و باید تجربه می کردیم. در مرحله دوم وحدت کردیم، آقای احمدی نژاد آمد بالا.
وی در خاتمه گفت: در 22 خرداد 88 نتیجه اختلافات اصول گراها و اختلافات تهران این شد که موسوی در تهران اول شد...من تردید ندارم برنده ایجاد اختلاف در درون جبهه اصول گرایی فتنه و انحراف است."
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر