حاج منصور ارضی مداح بیت هفته آینده راهی دادگاه است

جـــرس: وکیل مدافع اسفندیار رحیم مشایی، که چندی پیش اعلام کرده بود به وکالت از وی تاکنون از ده نفر شکایت کرده است که در بین آنها برخی مقامات ارشد قضایی و نظامی حضور دارند، از تبعاتِ پذیرشِ وکالت رحیم مشایی برای خود گفته و آورده است: "پس از آنکه شکایت از مداح‌های توهین کننده مطرح شد، آقایان بیانیه دادند و گفتند من وکیل مدافع شیطان شده‌ام."

به گزارش جرس از گفت و گوی تفصیل شرق، سیدعلی‌اصغر حسینی، وكیل مدافع جوانِ رییس دفتر محمود احمدی‌نژاد كه قرار است از یک مقام ارشد قضایی تا محمد‌باقر قالیباف، شهردار تهران، حاج‌منصور ارضی، سعید حدادیان و ذوالنور جانشین سابق نماینده ولی‌فقیه در سپاه و... در دادگاه شكایت کند و بعضا شکایت نیز کرده، می گوید پیش از این وكالت پرونده‌های سیاسی و همچنین برخی بازداشت شدگانِ حوادثِ پس از انتخابات را نیز بر عهده داشته است، اما وكالت رییس دفتر احمدی‌نژاد، با اینکه "بر اساس علاقه و كنجكاوی شخصی بوده"، "پرونده پر مشغله‌ای است. زمانی‌كه وكالت مشایی به من پیشنهاد شد به دلیل شخصیت جالب موكلم و هیجانی كه داشت، پرونده را قبول كردم. از همان ابتدا هم متفاوت بودن این پرونده برای من مشخص شد. زمانی‌كه لقب وكیل مدافع شیطان را به من دادند."

وی که به غیراز مشایی وكالت محمدرضا رحیمی، معاون اول رییس‌ دولت را نیز در برخی پرونده‌ها برعهده دارد، همچنین خبر داده است که حاج منصور ارضی، مداح هتاک و تهدید به مرگ کنندۀ مشایی، هفته آینده راهی دادگاه است تا از خود در برابر شكایت مشایی دفاع كند.

وكیل جوان مشایی، در همین زمینه می گوید: "پس از موضع‌گیری‌های حاج منصور علیه مشایی و تهدید به قتل، دیگر پای منبراین مداح حاضر نمی‌شوم هر چند شعر‌های حاج‌منصور برای مداحی را برادر همسرم می‌سراید."

سیدعلی‌اصغر حسینی با اینکه وکالت یکی از جنجالی ترین مقامات دولت احمدی نژاد را بر عهده دارد، اما تاکید دارد که عقایدش با مشایی و دولتی ها منطبق نیست و می گوید: "صرف‌نظر از عقاید مشایی كه من زیاد در جریان نیستم و پیگیری هم نمی‌كنم به نظرم ایشان شخصیت جالبی دارند. یعنی همین كه این همه حساسیت در موردشان زیاد است و هر حرفی كه می‌زنند منجر به یك نقد مخرب در مورد حرف‌های ایشان می‌شود، به نظرم شخصیت جالبی است.. از قبل هم به شخصیت ایشان علاقه داشتم. صرف‌نظر از عقاید سیاسی و مسایل دیگر وكالت ایشان را با افتخار قبول كردم. "

این وکیل جوان با بیان اینکه "من از سوی مشایی وكالت تام دارم كه هر كسی علیه ایشان اقدام به توهین یا نشر اكاذیب یا افترا كند از او شكایت كنم، پیرامون متشاکیون می گوید: "در مجموع اقدامات یا حرف‌هایی كه در رسانه‌ها توسط افراد گفته می‌شود، اگر بار مجرمانه داشته باشد یا مصداق یكی از عناوین مجرمانه باشد با ایشان برای شكایت هماهنگ می‌شود. ایشان هم به من وكالت دادند كه این پرونده‌ها را پیگیری كنم. که البته فقط شامل پرونده‌هایی كه مربوط به ایراد افترا علیه ایشان یا نشر اكاذیب و توهین به ایشان باشد،‌ می‌شود. "

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه "تاكید مشایی در پرونده‌ها و پیگیری‌های حقوقی بر چه مسایلی است؟"، گفت: "تاكیدش بیشتر روی پرونده‌هایی است كه جنبه حیثیتی علیه دولت دارد. یك عده‌ای هر روز می‌گویند ایشان متهم اصلی پرونده بیمه است اما به دادگاه احضار نمی‌شود یا اینكه رییس‌جمهور اجازه نمی‌دهند كه به پرونده وی رسیدگی شود. از آن طرف ایشان تاكنون حتی به دادگاه احضار هم نشده‌اند. قوه‌قضاییه واقعا رسیدگی كند. اگر ایشان متهم اصلی پرونده است، رسیدگی كند و كیفرخواست صادر شود. "

حسینی که همزمان خود را وکیل محمدرضا رحیمی، سخنگو و معاون اول رئیس دولت و از متهمان دانه درشت پرونده های اختلاس معرفی می کند، پیرامون رحیمی گفت: "چند نماینده مجلس گفتند كه ایشان متهم اصلی فلان پرونده است و رییس‌جمهور نمی‌گذارد برای پاسخگویی بیاید یا اینكه خودش اعمال نفوذ می‌كند و نمی‌آید. من پرونده وكالت‌شان را دارم اصلا ایشان احضار نشدند. آقای پورمحمدی چند وقت پیش صحبت كرده و گفته بود این پرونده در حال بررسی است. درحالیکه رحیمی به دادگاه احضار نشد و اتفاقا موضعش هم این است كه اگر احضار شود در دادگاه حاضر می‌شود ولی روند رسیدگی در شعبه هنوز به این مرحله نرسیده كه ایشان احضار شود. "

وی می گوید "پرونده رحیمی محرمانه رسیدگی می‌شود و وكیل اجازه مطالعه پرونده را ندارد به مرحله احضار متهم هم نرسیده. اصلا نمی‌دانیم ایشان در پرونده متهم است یا نیست . پرونده‌ رحیمی بحث زیاد دارد. اینكه ایشان به‌عنوان متهم پرونده معرفی شدند، خلاف قانون بود. در حال حاضر رسانه‌ها خیلی پیگیر هستند كه بدانند آقای مشایی از چه كسانی شكایت كرده ولی افشای نام متهم پرونده خلاف قانون است ولی متاسفانه یك مقام ارشد قضایی پشت تریبون حاضر شدند و گفتند آقای رحیمی متهم اصلی این پرونده است. این خلاف قانون بود. بعد از آن باز چندین بار آمدند و گفتند. درخصوص این پرونده، ما چند شكایت مطرح كردیم. یعنی از كسانی كه از آقای رحیمی به‌عنوان متهم پرونده، اسم برده بودند. از چند نماینده مجلس تا مقامات ارشد قضایی و گفتیم افشای نام متهم قبل از اثبات جرم غیرقانونی است. رهبری چند ماه قبل سخنرانی كرد و گفت اسم متهمان پرونده‌ها را نیاورید ولی متاسفانه خود مقامات قضایی این كار را كرده بودند. ظاهرا اتهامی هم متوجه آقای رحیمی نیست چون تا الان كه احضار نشدند. "

وکیل مدافع دولتی ها در خصوص اظهارات دو هفته پیش خود در خصوص شکایت از ده مقام کشور گفت: "اگر آقایان شكایت نمی‌كردند، مدیون سمت خودشان بودند، یعنی زمانی كه یك مداح می‌آید و به آقای مشایی و رییس‌جمهور بدترین توهین‌ها را می‌كند و به بدترین چیزها تشبیه‌شان می‌كند به نظرم وظیفه دارند حداقل از آن مقامی كه متصدی آن هستند، دفاع كنند. "

وی ادامه می دهد: " شكایت‌هایی كه مشایی تاكنون كرده است، اكثرا رهاشده است. مثلا در دور دوم ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد، از قالیباف شكایت كرده بود كه تا یك مرحله‌ای رفته و رها شده است.
شاید بعضی‌هایش رها شده ولی حقیقت این است كه به بعضی‌هایش رسیدگی نشد. مثلا پرونده قالیباف رها نشده. من می‌بینم كه پرونده در حال پیگیری است و دو وكیل دارد ولی در دادسرا هنوز منتهی به نتیجه نشده است.
اما تا آنجایی كه من می‌دانم دو، سه‌بار سر همین پرونده قالیباف احضار شد، ولی موضوع شكایت در رسانه‌ها منتشر نشد. "

وکیل مشایی، در خصوص نامه ای که با امضای مشایی برای اختلاس کنندۀ بزرگ صادر و اخیرا افشا شده، گفت: "... ظاهرا هر جرمی در این مملكت اتفاق بیفتد، متهم اصلی‌اش آقای مشایی است طوری شده كه هر اتفاقی بیفتد، ایشان متهم اصلی پرونده است. در پرونده اختلاس نظرم این است كه از آن آقایانی كه مساله را مطرح كردند و افشای نام افراد قبل از اینكه روند قضایی طی شود، داشتند، شكایت شود. "

وی معتقد است "نام نهادن دولتی ها به نام جریان انحرافی، اتهام سنگینی است. اینكه یك عده را منحرف بدانیم، ادعای گزافی است كه باید اثبات شود. ما معتقدیم كه هر اتهامی باید در دادگاه ثابت شود...بازداشت‌های اخیر كه عده‌ای را از دفتر ریاست‌جمهوری بازداشت كرده بودند، متوجه شدم برخوردی كه با آنها شده زیاد منطبق با اصول قانون‌اساسی نبوده است. حقیقتش از منظر یك حقوقدان برایم قابل هضم نیست كه در نظام جمهوری اسلامی ایران بعد از 30 سال سابقه، این شایبه در سطح جامعه باشد كه كسی كه بازداشت می‌شود ممكن است با او برخورد درستی صورت نگیرد یا فشارهایی به او وارد شود كه مجبور شود حرف‌هایی بزند. این بازداشت‌ها كه صورت گرفت، ادعاهایی نیز مطرح شد. "