نماینده تهران برخی مخالفتها با طرح سوال از احمدینژاد را برای پرهیز از ارائه تریبون مجلس به احمدینژاد دانست. در حالی که موضع سوالکنندگان این نیست.
علی مطهری در پاسخ به سوالی که به اظهارات محمد دهقان عضو هیأت رئیسه مجلس، دال بر تعامل با نمایندگان برای منتفی شدن سوال از احمدینژاد اشاره داشت، به خبرآنلاین گفت: اگر این صحبت را به عنوان نظر شخصی گفتهاند، این حق ایشان است ولی اگر به عنوان نظر هیأت رئیسه فرمودهاند، چنین حقی ندارند و اصولا نظر هیأت رئیسه نقشی در این موضوع ندارد.
وی با بیان اینکه هیات رئیسه در این موضوع بی طرف است، افزود: نمایندگان امضا کننده طرح سوال از رئیسجمهور، از روی فکر و عقیده و بر اساس انجام وظیفه و تکلیف این کار را انجام دادهاند و این طور نیست که با تحلیلهای سطحی و مصلحتاندیشیهای نادرست امضای خود را پس بگیرند.
وی گفت: مخالفت افرادی مانند دهقان و فدایی با سوال از احمدینژاد، بر اساس تحلیلی است که خودشان از شرایط کشور دارند و البته تحلیل نادرستی است. آنها به موجب این تحلیل معتقدند که نباید تریبون را در اختیار رئیسجمهور قرار داد. اما این حرف مورد قبول سوال کنندگان نیست.
مطهری در واکنش به اینکه این دست نمایندگان معتقدند شرایط کشور برای سوال از احمدینژاد مساعد نیست هم گفت: من از این آقایان تقاضا میکنم که شرایط مساعد را تعریف کنند. مثلا بگویند زمانی برای سوال از رئیسجمهور مناسب است که آمریکا و اسرائیل نابود شده باشند. و رسانههای خارجی تعطیل شده باشند.
نماینده تهران تاکید کرد: اتفاقا تاخیر در تحویل دادن سوال به هیأت رئیسه به خاطر رعایت شرایط کشور بود. مثلا به خاطر آغاز اجرای قانون هدفمندی یارانهها، چند ماه صبر کردیم. همین طور در زمان قهر آقای رئیسجمهور هم ملاحظه شرایط کشور را کردیم و از تحویل نامه سوال به هیأت رئیسه خودداری کردیم.
وی در پایان گفت: عامل اصلی مخالفت برخی نمایندگان با سوال از رئیسجمهور، تعصبات گروهی و منافع سیاسی است والا هر آدم عاقلی میفهمد که این کار به صلاح کشور است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر