فرارو: رييس سازمان بازرسي كل كشور دلیل عدم دستگیری سران موسوم به "فتنه" را نوعی
مصلحت اندیشی دانست و گفت: «اگر فضاي رواني و احساسات عمومي كاملا توجيه
نباشد، هر حركتي به ضد خود تبديل خواهد شد. دستگيري چهرههاي اصلي بحثي است
كه در شوراي عالي امنيت ملي مطرح ميشود و به نظر مقام معظم رهبري نيز
ميرسد. ولي آيا مصلحت و امنيت كشور اقتضاي آن را دارد؟»
رييس
سازمان بازرسي كل كشور طي سخناني در دانشگاه اميركبير كه از سوي كانون
انديشه دانشجويان مسلمان با موضوع نقد و بررسي عملكرد دستگاه قضايي برگزار
شد، اظهار کرد که در پرونده شهرام جزايري كه اكنون در حال سپري كردن
محكوميت است، تازه متوجه شديم كه وي به جاي پرداخت پول، در حال فروش اموالش
با سندسازي است بدون اينكه مبالغ محكوميتش را پرداخت كند.
پورمحمدي
در پاسخ به سوالي دیگر كه استقلال راي قوه قضاييه را مورد نقد قرار داد و
ابراز عقيده كرد كه آقازادهها در اين دستگاه دخالت ميكنند؟ گفت: «خير.
اين موضوع صحيح نيست. بعضا دخالتهايي صورت ميگيرد كه البته از سوي افراد
بينام و نشان نظير واسطهها، دلالها و... است و گرفتاري اين موارد براي
ما بيشتر است.»
در نظام قضايي، گير زياد داريم اما خيلي برونداد ندارد
رييس
سازمان بازرسي كل كشور درباره اين گفته كه به نظر ميرسد در قوه قضاييه به
ندرت و به سختي امكان طرح اشكالات وجود دارد كه نمونه آن را ميتوان
پرونده كهريزك نام برد، گفت: «اين موضوع كه بسياري از مباحث قوه قضاييه در
رسانهها مطرح نميشود، درست است زيرا مباحث در قوه قضاييه فرآيند طولاني و
پيچيدهاي دارد و عملا رسانه در حوزه قضايي خيلي حضور ندارد. البته ما در
نظام قضايي، گير زياد داريم اما خيلي برونداد ندارد زيرا حس عمومي و
مشترك در اين جهت وجود ندارد.»
به گزارش ایسنا، پورمحمدي در ادامه
عنوان کرد که قبل از اينكه موضوع كهريزك مطرح شده و به رسانهها كشيده
شود سازمان بازرسي كل كشور بازرسي مفصلي نسبت به آن انجام داده و گزارش نيز
تهيه كرد حتي يكي دو جلسه در اين موضوع در جلسه مسوولان عالي قضايي بحث
كرده و از مسوولان قضايي و غير قضايي سوال، جواب كرديم.
رييس
سازمان بازرسي كل كشور در پاسخ به سوال يكي ديگر از دانشجويان مبني بر
اينكه آيا قوه قضاييه در سالهاي گذشته كوتاهيهايي نكرده كه سبب اتفاقاتي
نظير كوي دانشگاه، كهريزك و... شده است، گفت: «به ميزاني كه دستگاهها قوي
عمل كنند، طبعا اثربخش هستند و بالعكس به ميزاني كه ضعيف عمل كنند قطعا
اثربخش نخواهند بود. اما اينكه بخواهيم اين موضوع را به قوه قضاييه نسبت
بدهيم، صحيح نيست.»
وي در عين حال تصریح کرد در سروصداها و
همهمهها اين گونه نيست كه بتوان حق را به خوبي فهميد، پذيرش كرد و كار را
آن طور كه بايد و شايد پيش برد. درخصوص پروندههاي مهم نيز در شوراي عالي
امنيت ملي بحث و خدمت مقام معظم رهبري ارائه ميشود.
بسياري از مصلحتانديشيها مضر بوده
رييس
سازمان بازرسي كل كشور در ادامه با اشاره به مصلحت اندیشیها در قوه
قضائیه اظهار کرد که بدون شك بالاترين مصلحت اجراي عدالت است. ما هيچ
مصلحتي را بالاتر از عدالت نميدانيم. ادبيات ديني ما نيز همين را مطرح
ميكند. فقط يك مقدمه و يك بستر نياز دارد. بايد بستر اجراي عدالت مهيا
باشد. اگر بستر اجراي عدالت مهيا نباشد در اين جا مشت به سندان كوفتن است و
اقدامات عدالتخواهانه اثرگذار نخواهد بود.
پورمحمدي در عين حال
افزود من نميخواهم از همه مصلحتانديشيها دفاع كنم. بسياري از
مصلحتانديشيها مضر بوده و طبق مبني و موازين نيست و غير قابل دفاع است.
فعاليتهاي سياسي، اجتماعي تا زماني كه مرزهاي امنيتي را مخدوش نكند، آزاد است
در
ادامه اين نشست دانشجوي ديگري با اشاره به زنداني بودن برخي دانشجويان از
پورمحمدي خواستار توضيح شد كه وي گفت: «تا زماني كه حركتها بازخورد امنيتي
پيدا نكرده و مشكل امنيتي ايجاد نكند بناي نظام به تحمل است. فعاليتهاي
سياسي، اجتماعي، اقتصادي، فرهنگي و... تا زماني كه مرزهاي امنيتي مخدوش
نكند، آزاد است.»
دانشجوي ديگري از پورمحمدي سوال كرد آيا برخورد با
سران فتنه مشمول رأفت اسلامي شد يا تسامح و تساهل كه پورمحمدي پاسخ داد؛
اين طور نيست. درخصوص عناصر اصلي كه حوادث سال گذشته را آفريدند اگر فضاي
رواني و احساسات عمومي كاملا توجيه نباشد، هر حركتي به ضد خود تبديل خواهد
شد. دستگيري چهرههاي اصلي بحثي است كه در شوراي عالي امنيت ملي مطرح
ميشود و به نظر مقام معظم رهبري نيز ميرسد. البته براي قوه قضاييه اين
موضوع كاري ندارد و شايد جاذبه زيادي داشته و سبب تبليغات نيز شود ولي آيا
مصلحت و امنيت كشور اقتضاي آن را دارد؟
دانشجوي ديگري با اشاره به
مناظرههاي انتخاباتي سال گذشته بيان كرد كه در اين ميان اتهاماتي عليه
برخي مطرح شد كه داراي بار حقوقي است. آيا افرادي كه اين اتهامات را مطرح
كردند مدارك خود را در اين خصوص ارائه كردهاند كه پورمحمدي گفت: «مدارك و
گزارش مستندي نديدم كه نسبت به آن موارد ارائه شود. اين سوال در جاي خود
قابل طرح است ولي بنده در اين خصوص پاسخگو نيستم. البته ما بايد به سمتي
برويم كه مستند صحبت كنيم و اگر مستند صحبت ميكنيم صرف صحبت نباشد، تعقيب
نيز كنيم. اگر فرد يا افرادي مدارك يا مستنداتي را درخصوص فرد يا افراد
ديگري داشته باشند، با اسم يا بدون اسم، در صورت ارسال به سازمان، موضوع
تعقيب ميشود و ما موضوع را پيگيري ميكنيم.»
يكي از دانشجويان با
بيان نام يكي از بازداشت شدگان از پورمحمدي سوال كرد كه دستگيريها پيش از
انتخابات بر چه مبنايي صورت گرفته است كه وي اظهار کرد اگر بخواهيم روي فرد
صحبت كنيم، بايد بر روي پرونده اشراف داشته باشيم كه البته من بر روي
پروندهها اشراف ندارم و درخصوص اين فرد نيز فقط ميتوانم بگويم كه وي
اكنون آزاد است.
سوال ديگر دانشجويان از پورمحمدي درخصوص پيگيري
پروژههاي دولت بود كه پورمحمدي پاسخ داد؛ ما در اين موارد ورود ميكنيم.
به عنوان مثال سفرهاي استاني دولت جزو برنامههاي ماست كه ما موضوع را
پيگيري ميكنيم. موارد ديگر نيز شامل پروژههاي نفتي، صنعتي، مخابراتي، اصل
44، خصوصي سازي و موارد ديگر در دستور پيگيريهاي ما قرار دارد ولي تلاش
ما در جهت پيشگيري است.
آبان ۰۶، ۱۳۸۹
پورمحمدی پاسخ داد; چرا موسوی و کروبی دستگیر نمی شوند؟
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر