صبح روز ۲۶ مرداد ماه فیلمی منصوب به مصطفی تاج زاده منتشر شد که در این فیلم که گویا در زندان تهیه شده است، تاج زاده در حال گفتگو با صفایی فراهانی و محسن امین زاده در حضور شخص ثالثی می باشد. این فیلم که در سایت روزنامه جوان آنلاین منتشر شده است، نشان می دهد که تاج زاده اشاره می کند که در انتخابات تقلب صورت نگرفته است.
بسیاری از تحلیل ها به صحت و سقم این فیلم پرداخته اند و در وارد بحث های فنی شده اند که با هزار و یک دلیل این گفتگو در خفا فیلم برداری شده و ابتدا و انتهای آن حذف شده است و ... ما در اینجا به این دیدگاه ها نمی پردازیم و سعی می کنیم از دیدگاه دیگر مسئله را بررسی نماییم.
۱- کسانی که این صحنه ها را منتشر کرده اند می خواهند نشان دهند که الف) تاج زاده در دوران اسارت سلامت انتخابات را مطابق میل آنان پذیرفته بوده است و ب) از اینکه او امروز در بیرون زندان آنرا تکذیب می کند و با ارسال شکایتنامه به قوه قضاییه به عنوان یک شهروند جامعه از عده ای که حقوقش را ضایع کرده اند شکایت می کند، ناخرسند هستند.
۲- همانطور که در گزاره های بالا ذکر شد، حقیقت در برابر میل و اراده این عده رنگ باخته و بی معنی است. تفکری که امروز بر دستگاه قضایی حاکم است فراموش کرده که فساد در اصل و بنیان دستگاه قضایی است که تحقق پذیرش این دوگانگی را در اذهان عمومی ممکن می سازد. اگر دستگاه قضایی بر اساس استدلال و مستندات متهمان را محاکمه نماید، چرا باید سناریوی عدم مطابقت اظهارات در درون و بیرون زندان در دیدگاه افکار عمومی خریدار داشته باشد تا عده ای هم در این میان بخواهند که این موضوع را ثابت کنند. به عبارتی، در یک سیستم قضایی سالم و عادلانه که حقوق متهم در درون و بیرون زندان (به دور از چشم افکار عمومی و در رصد افکار عمومی) حفظ می شود، چرا متهم باید در درون و بیرون زندان حرفهایی متفاوت بیان کند. این روشها همانطور که تاج زاده در آخرین مصاحبه اش در دقایقی پیش از رجوع به زندان بیان کرده است، موءید این است که دستان بازیگران دستگاه نظامی-امنیتی که نخ های عروسک خانه دستگاه قضایی را نیز در کنترل دارد، به خون سهرابها و نداها آلوده است و بوی رای دزیده شده مردم را می دهد.
۳- اگر نیروهای امنیتی و همکاران آقای جنتی ادله دارند (که گویا دارند که از تریبون های رسمی بسیاری را متهم به جاسوسی، دزدی و فساد می کنند)، چرا این مدارک را در یک دادگاه عادل مطرح نمی کنند تا همین افراد جاسوس و وطن فروش در چشم افکار عمومی خوار و حقیر شوند و به جزای اعمال خائنانه شان برسند. چرا مدرک ملیاردها دلار پولی که به سران فتنه داده اند را ارائه نمی دهند؟ چرا مدارکی از دیدارهای آقای خاتمی با جاسوسهای غربی و اسراییلی ارائه نمی دهند؟ چرا پولهای دریافت شده از سفارتها را به مردم نشان نمی دهند؟ چرا نوارهای شنودی که مشفق، کارشناس امنیتی کشور، از آنها یاد می کند را در جایی منتشر نمی کنند؟ چرا آن سیستم نرم افزاری که باعث پیروزی هاشمی در انتخابات خبرگان شده را توسط عالمان این مباحث تحقیق و تفحص عمومی نمی کنند؟
۴- تنها جرم شاکیان نامه ۷ امضایی این است که از قوه قضاییه خواسته اند تا این مدارک را جمع آوری کند و در دادگاهی به آن رسیدگی نماید. اگر همانطور که مشفق و جنتی ادعا می کنند مدارک محکم است پس چرا از این نامه بر می افروزند؟
تنها راه حکومت برای ادامه حیات تشکیل تن دادن به برپایی یک دستگاه قضایی مستقل است تا به پرونده کودتای انتخاباتی عادلانه رسیدگی کند. تا امروز که به این بخت لگد می زند تا باشد که فردا ...
بی چاره ها !! کرم از خود درخت است
پاسخ دادنحذفو از ماست که بر ماست
اگر شما با همان تعداد که هستید متحد بودید و جز از خدا نمی ترسیدید
حتما وضعیت بهتری داشتید
اکنون یکی از ان گروه وارد شما شده است(بنام نوریزاد) شجاعتش از همه شما بیشتر است
ترسو وزنانی چون خاتمی نبودشان از وجودشان اولاتر است.