حاشیه‌های آخرین جلسه دادگاه کیهان؛قاضی با پخش جلسه دادگاه از سیما مخالفت کرد

امروز: سومین و آخرین جلسه رسیدگی به پرونده روزنامه کیهان به مدیر مسئولی حسین شریعتمداری صبح امروز در شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران با حضور هیات منصفه مطبوعات و به ریاست قاضی سیامک مدیر خراسانی برگزار شد.

به گزارش «پارلمان‌نیوز»، در جلسه امروز نیز دوربین‌های صدا و سیما حضور یافته بودند که قاضی مدیرخراسانی به محض مشاهده دوربین‌ها تاکید کرد که پخش جلسه گذشته دفاعیات شریعتمداری در برابر شکایت شیرین عبادی از شبکه چهارم سیما بدون هماهنگی با دادگاه بوده است.

همچنین قاضی با پخش این جلسه از دادگاه از سیما نیز مخالفت کرد و دوربین‌های صدا و سیما جمع شد.

نکته جالب توجه این بود که چگونه بدون هماهنگی با قاضی پرونده دوربین‌های بزرگ صدا و سیما توانسته بودند به راحتی در دادگاه مستقر شوند.

از دیگر حاشیه‌های امروز دادگاه، تلاش بی‌وقفه وکلای مدافع حسین شریعتمداری برای رساندن مدارک و مستندات به وی که امروز بی‌حوصله و عصبی به نظر می‌رسید بود.

شریعتمداری بخش اعظم وقت خود را به انتقاد شدید از وکلای مدافع شکات خود اختصاص داد که این امر موجب اعتراض وکلای مدافع شد.

وکلای مدافع اسفندیار رحیم مشایی، شیرین عبادی و عمادالدین باقی اجازه ارائه آخرین دفاعیات به صورت شفاهی به دادگاه را نیافتند و بر اساس نظر قاضی قرار شد که آخرین دفاعیات در قالب لایحه‌ای به دادگاه و هیات منصفه مطبوعات تقدیم شود.

هیات منصفه مطبوعات نیز اعلام نظر نهایی خود با منوط به مطالعه این لایحه کرد.

ایسنا نیز گزارش این دادگاه را منتشر کرد.

به گزارش این خبرگزاری، در ابتدای این جلسه حسین شریعتمداری به بیان دفاعیات خود در مورد شکایت سید مرتضی هاشمی پرداخت و یادآور شد: شکایت مرتضی هاشمی را فاقد وجاهت قانونی می‌دانم.

شریعتمداری در مورد شکایت اکبر اعلمی نیز اظهار کرد:‌ وی کیهان را متهم به دروغ پراکنی کرده این در حالی است که در صحت خبر کیهان کمترین خدشه‌ای وجود ندارد و مستند آقای اعلمی برای شکایت از کیهان فقط ادعای خودش است.

وی افزود:‌ این ادعا در حالی است که خبر کیهان به نقل از چند نماینده مجلس که شاهد ماجرا بودند، ارائه شد. خبر، مربوط به درگیری آقای اعلمی با یکی از نمایندگان مجلس است. این خبر واقعیت دارد و اگر سوال شود چرا درج شده می‌توان به آیین‌نامه مجلس اشاره کرد البته روزنامه کیهان جوابیه آقای اعلمی را نیز منتشر کرد. جوابیه که چه عرض کنم بهتر است بگویم فحش‌نامه و جوابیه مذکور دو برابر خبر کیهان بود.

مدیر مسئول روزنامه کیهان درباره شکایت محمدرضا رحیمی که در زمان طرح شکایت معاون حقوقی و معاون پارلمانی رئیس جمهور بود، گفت: شکایت وی در اعتراض به خبری به عنوان« جلسه ساعت ۱۲» است. شاکی در حالی مطالب را تکذیب می‌کند که توضیح نمی‌دهد گزینه مورد نظر وی چه بوده است.این در حالی است که در بخشی از خبر بر سلامت نفس و فقدان شائبه‌ی سوء استفاده رحیمی و مرحوم کردان اشاره شده است.

شریعتمداری مطلب مورد شکایت را قرائت کرد و گفت:‌ در جلسه مذکور وزیر وقت کشور حضور داشته و مدیر عامل یک شرکت اماراتی نیز حضور داشته‌اند و جلسه پیرامون قرارداد کرسنت بود. سوال این بود که آیا حضور آقای رحیمی معاون پارلمانی و حقوقی رئیس جمهور در این جلسه مبهم نبوده است؟ آیا اشاره به وجود ابهام آن هم در یک قرارداد نفتی می‌تواند مورد شکایت واقع شود؟ و آیا به روزنامه کیهان ربطی نداشته است؟

مدیر مسئول روزنامه کیهان یادآور شد: در همان نوشته تاکید کردیم آقای رحیمی در زمان ریاست دیوان محاسبات از کسانی بودند که به سوء استفاده در این قرارداد اشاره کرده و پیگیر ماجرای سوء استفاده در قرارداد کرسنت بوده و برای ما عجیب است که چرا این شکایت صورت گرفته است.

وی با بیان این که جوابیه مطلب منتشر شده نیز در روزنامه به چاپ رسید، ادامه داد: شکایت را غیرعادی دانسته و فاقد دلایل محکمه پسند می‌دانیم.

در ادامه جلسه دادگاه قاضی سیامک مدیر خراسانی سوالی را از جانب صالح نیکبخت مطرح کرد مبنی بر این که در کجای مصاحبه مورد اشاره درباره حمایت از تروریست‌های اهواز صحبتی شده بود که شریعتمداری گفت: ماجرای حمایت از تروریست‌ها فقط ماجرای اهواز نیست زمانی که آقایان از تروریست‌ها حمایت می‌کردند دو ماه از حملات ریگی گذشته بود. اسناد فراوانی را ارائه می‌کنم که این افراد از تروریست‌ها حمایت می‌کنند. اگر منظور سوال این است که بنده به بقیه مسائل نپردازم که بنده معذورم. اگر منظورشان این است که ذهن دادگاه به یک نقطه معطوف شود باز هم متاسفم.

مدیر مسئول روزنامه کیهان ادامه داد:‌ در جلسه قبل صالح نیکبخت به عنوان وکیل انجمن دفاع از حقوق زندانیان در دادگاه حاضر شد و نسبت به بنده فحاشی کرد چنانچه شکایت وی شامل نکات و مطالب جدید بود باید شکایت خود را به دادستانی ارائه می‌داد که پس از طی مراحل رسیدگی صورت گیرد.

مدیر مسئول روزنامه کیهان خاطرنشان کرد:‌ آقای نیکبخت در شکواییه خود ضمن اهانت به ما برای خود در تعریف و تمجید سنگ تمام گذاشته بود. وکالت عوامل بد نام و بد سابقه با چند انگیزه متفاوت از سوی وکلا مدافع صورت می‌گیرد: نخست این که به اقتضای حرفه خویش ضمن بهره گیری از تخصص خود تلاش می‌کنند حقی از موکلشان تضییع نشود و گروه دوم که تعداد آن ها در ایران اسلامی اندک است، کسانی هستند که پول و شهرت در پذیرش وکالت افراد بد سابقه و دشمنان ایران اسلامی برای آنها نقش دارد.

وی با بیان این که انشاء الله آقای نیکبخت از این طیف نباشند، گفت:‌ آقای نیکبخت در جلسه قبل بیان کردند که در پرونده حوادث تروریستی اهواز به دفاع از حقوق متهمان پرداخته و ورودی به ماهیت پرونده نداشته ‌است برای میزان صداقت وی و همخوانی‌اش با متهمان تروریست عناوین زیادی وجود دارد از جمله این که آقای باقی بعد از اعدام تروریست‌ها در اهواز در مصاحبه با رادیو فردا اعلام می‌کند جریان دادرسی برای اعدام این افراد غیر عادلانه بوده است و یا این که بعد از بازداشت هاله اسفندیاری جاسوس موساد و عضو کددار میز ایران در سازمان سیاه آقای باقی در مصاحبه با رادیو فردا به دفاع از وی می‌پردازد.

در ادامه این جلسه یکی از وکلای عمادالدین باقی خطاب به ریاست دادگاه و اعضای هیات منصفه گفت: آقای شریعتمداری نزدیک سه ساعت در حال صحبت هستند. در حالی که اجازه‌ای به ما برای بیان توضیحات داده نمی‌شود که رئیس شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران با بیان این‌که نظم جلسه دادگاه را رعایت کنید، از حسین شریعتمداری خواست که به بیان دفاعیاتش بپردازد.

نسرین ستوده یکی از وکلای شیرین عبادی نیز اظهار کرد: ‌شما اجازه دفاع را از وکلای شاکیان سلب می‌کنید. متهم ادعا کرده که خانم شیرین عبادی در حالی که وکالت زنان و کودکان را به عهده می‌گیرد حتی حمایت کوچکی از قربانیان غزه نکرده است. ولی شما حتی به ما اجازه نمی‌دهید که بیانیه‌ای که موکل امضا کرده است به دادگاه ارائه دهیم.

دیگر وکلای شکات که در جلسه دادگاه حاضر بودند در مورد شیوه رسیدگی اعتراض خود را بیان کردند و یادآور شدند که به برخی از وکلای شکات اجازه ارائه مطالب داده نمی‌شود که رئیس شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران از آن‌ها خواست که مطالب خود را به صورت لایحه ارائه دهند.

در این میان قاضی سیامک مدیر خراسانی خطاب به حسین شریعتمداری گفت که مستشاران دادگاه معتقدند که چاپ دفاعیات در روزنامه‌تان خلاف مقررات است.

پس از ارائه دفاعیات حسین شریعتمداری، رئیس شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران ختم جلسه رسیدگی را اعلام کرد.